Jag beställde nyss lite vår och sommarkläder till mitt barn på H&M's hemsida. Ni som har barn vet att kläderna är uppdelade i snipp och snopp kategorier, så innan man börjar välja vilka kläder som är fina måste man välja vilken "kategori" av barn man har. Jag tittade på utbudet i båda kategorierna och klickade sedan hem en hel del fina plagg. De flesta av er som läser det här inlägget vet att jag har en dotter, men de allra flesta skulle också dra den slutsatsen efter ha att ha tittat på bilderna från min beställning. För, det vi ser är klänningar, tunikor och ballerinaskor med rosett - vilket de allra flesta aldrig någonsin sett en pojke gå klädd i. Däremot är det ovanligt, men inte helt omöjligt att tänka sig en flicka i blåa short och spiderman t-shirt. Förstår ni vart jag vill komma?

Frågan är om min beställning av kläder skulle se likadan ut om jag var mamma till en pojke? Skulle jag ha beställt den rödprickiga klänningen och de blåa balleriskorna med rosett? För visst är det lättare att göra en flicka mer pojkig med blått, grönt, traktorer och riddarborgar än en pojke mer flickig med klänningar, nagellack, dockor och barbies. Ovanstående exempel på vad som tillhör de båda könen är inte åsikter utan fakta baserad på samhällets normer. Jag kan tycka att genusdebatten ibland strävar åt fel håll. Det vi kallar könsneutralt är inte bara ett par blåa short, eller hur? Könsneutralt är en blå klänning. Vad tycker ni?